666娛樂城歡迎你~~~~
真相究竟是什麼? 愈來愈熱鬧的666娛樂城禁藥疑雲
如果您關心美國職棒的消息，一定會注意到，美國的職棒大聯盟(666娛樂城)最近深受禁藥爭議的困擾。不僅邦茲(Barry Bonds)的全壘打紀錄蒙上陰影，米契爾報告書的出爐更是直接點名當代最出色的投手火箭人克萊門斯(Roger Clemens)曾經多次使用禁藥。但是，您可曾納悶，為什麼目前邦茲被起訴的罪名是作偽證呢?為什麼不是起訴他吃禁藥呢?
我個人對這個問題也頗為好奇。以下的討論只是個人觀察相關新聞之後的理解。
美國的司法制度有個特色，就是一但上了法院接受審理之後，不管是當證人，或是當被告，或是原告，在某些情況下，必須宣誓自己在庭上的陳述是句句屬實(under oath)，沒有說謊。這樣的要求當然等於是讓出庭人士知道自己置身的處境，必須要說真話，因為如果沒有說真話，將會因為作偽證而受到法律的制裁。對於被告而言，這種制度的作用有點像是兩面刃。一方面，如果罪證不夠明確也不夠充分，被告依舊可以否認相關的指控，法院也只能加以採信。等於是保障被告人權的推定無罪原則的體現，法院或是檢察官如果沒有充分證據，不能只憑個人心證或是第六感或是直覺，而不接受個人的自白。但是另外一方面，如果被告做了不實陳述，而檢方有明確的證據足以證明被告的陳述是錯誤的，那麼被告的罪名將再加上至少一條，作偽證(perjury)。
像邦茲的情況，目前美國的聯邦法院正在審理邦茲涉嫌做偽證的指控。我們或許覺得很奇怪，為什麼指控的罪名不是吃禁藥，而是做偽證呢?理由是因為，邦茲幾年前曾經在國會的調查公聽會上，在宣誓的情況下，表示自己從未使用過禁藥。但是，檢方認定他們已經有足夠的證據證明邦茲當時的陳述是不真實的。於是，以作偽證這條罪名來起訴他。
至於克萊門斯目前也正逐漸走上這個最後攤牌的階段。米契爾報告發表之後，他先是沉默了幾天之後，逐漸展開各種密集且火力猛烈的反駁。先是律師代為發表聲明，接著透過youtube發表影像聲明，接著又接受CBS六十分鐘新聞節目的專訪，否認使用禁藥，卻承認接受過B12等藥劑的注射。專訪播出的當晚，就上法院控告他的前任trainer，也是在米契爾報告中指控他的Brian McNamee。律師也發布新聞翻舊帳，指出McNamee曾經涉嫌強暴婦女，試圖詆毀他的指控的可信度。隔天克萊門斯又召開記者會，嚴詞否認，甚至播方側錄的電話錄音，聲稱McNamee曾經在口頭上承認他做錯了。
當然，這一切舉動都是為了維持他的形象而做的公關舉動，屢見不鮮。媒體與一般人看在眼裡，也不太會完全相信。因為這些話都是在沒有在法庭宣誓的狀況下所說的，自然有可能他還沒有說出真相。
要等到二月初即將登場的國會聽證會之後，才可能有比較算數的進展，因為在那樣的場合之下，國會議員可以要求受邀參加的人士當庭宣誓。而之後他所說的話，就都算數了，不管是說真話，或是說謊話，都對於未來的發展會產生實質的影響與重要性。所以，第一階段的攤牌勢必得等到二月份了。
不過這場聽證會只是邀請他們來，並沒有強制力，也沒有辦法硬性規定他們一定要宣誓，所以我們最近看到的新聞發展似乎是，派提特(Andy Pettitte)傾向不出席，而克萊門斯正在喬能不能不要宣誓(deposition)。克萊門斯如果真的拒絕宣誓，雖然可以躲過作偽證的指控可能性，但是卻可能因此失去球迷與社會大眾目前還願意給他的條件信任(the benefit of doubt)。
後續發展如何，值得繼續觀察。不過，今天(01/15/2008)的最新消息是，國會已經打算要求司法部著手調查美國聯盟前任MVP得主，游擊手提哈達(Miguel Tejada)是否也涉及在2005年作偽證。看來是愈來愈熱鬧了。
真相只有一個。的確如此。美國這樣的司法制度可能發掘出真相嗎?
666娛樂城 10年信譽
快速儲值 快速提領 火速到帳
新會員首次儲值1000 送 1000活動 "不限遊戲館別"
當月壽星贈送禮金666彩金 祝您生日愉快
天天續儲再送你10%
立即加入666娛樂城 註冊網址http://ts.vip666.one
加入美女小客服LINE 不要害羞 問就對了!!
LINE; fiona1218ya
文章標籤
全站熱搜
留言列表
